0
Корзина пуста

ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ


ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА АВТОРСТВА


Вы создали сайт, книгу, статью. Богатые люди знают, как сберечь свои ценности для будущих поколений.


Поступите так же? Зарегистрируйте права на интеллектуальную собственность - защитите свое будущее.




Миссия и содержание деятельности Центра ИС


Центр правовой охраны "ИС" создан для формирования Каталога объектов интеллектуальной собственности и ознакомления с ними широкой аудитории, в том числе через Интернет.

Он создан и действует в интересах защиты прав авторов, изобетателей, предпринимателей на объекты интеллектуальной собственности.


Целью Центра также является продвижение зарегистрированных объектов по авторскому и патентному праву на рынок.


Многолетняя практика работы Центра показала востребованность в его услугах. Ежегодно на территории нашей республики происходит регистрация около 50 объектов авторского права.


К чему приводит недостаток правовой защиты интеллектуальной собственности?


Представьте себе такую ситуацию -  Вы длительное время вынашивали идею, нашли средства для ее реализации, создали фирму,  обучили сотрудников, и вот первые успехи, первые достижения, первая прибыль.


Дела идут хорошо. Но вдруг Вы узнаете, что на другом конце города конкуренты развернули  аналогичную деятельность, но предлагают услуги и продукт гораздо худшего качества. Вы готовы стереть конкурентов в порошок, ищите объяснение происходящему, задумываетесь о том, как законными методами их ликвидировать. 

Какая знакомая ситуация! Возникает она тогда, когда Ваша интеллектуальная собственность, заложенная в основу уникальных услуг или продукции, недостаточно защищена.


В настоящее время споры об авторстве все чаще происходят в Интернете. Затраты по созданию и поддержанию сайтов стали значительными и поэтому их владельцы теряют прибыль, когда уникальный контент сайта копируют без их разрешения.


Как защитить интеллектуальную собственность?


Специалисты нашего Центра, сталкиваясь с такими случаями, предоставляют услуги по защите прав на объекты интеллектуальной собственности.


Защита прав может быть осуществлена только через регистрацию этих объектов в (бумажном или цифровом на твердом носителе) виде  и хранении оригиналов произведений в течении срока действия авторского права.


В рамках этой деятельности авторам оказывается помощь в регистрации прав на объекты:


  • патентного права на территории России и за рубежом;
  • авторского права с выдачей свидетельства.


С большинством проблем фирмы поможет справится система профессионального менеджмента интеллектуальной собственности, в основе которой лежат стандарты по интеллектуальной собственности. 






Как защитить контент сайтов и навести порядок в сети?


Если Вы уже зарегистрировали на свое имя домен и хостинг, то пора задуматься о защите своего сайта и, прежде всего, о защите его контента. 


Защиту от незаконного использования авторских прав на сайте можно осуществить:


  • путем предотвращения скачивания его содержимого с помощью технических средств;
  • путем предотвращения его незаконного копирования посредством регистрации контента сайта 
    в базе данных и получения охранного документа на его содержание.


Сообщаем, что с декабря 2010 года ООО Центр правовой защиты интеллектуальной собственности «ЦРИС» начал регистрацию контента сайтов в качестве объектов интеллектуальной собственности с выдачей свидетельства на территории России. 

Наши услуги

Контакты

Адрес:
Маршала Бирюзова, 32, Москва, Россия, 112564Московский филиал Центра в ТК Пятое авеню,
  • Телефон:
    7 (495) 1387531 7(495)1387531 Для Москвы и регионов России
  • Часы работы:
  • E-mail:
    info@regiizhcity.ruменеджер
  • Skype:
    korina372

Новости

Подписаться на RSS

Вы знаете работы этого художника?



Межрегиональная общественная организация «Всеудмуртская ассоциация «Удмурт Кенеш» совместно с Министерством национальной политики Удмуртии предложили назвать одну из улиц Ижевска именем талантливого художника Григория Чайникова.



Статьи

Подписаться на RSS

Что такое сайт?

Исходя из анализа действующего законодательства, его доктринального толкования и правоприменительной практики, Кафедра ЮНЕСКО полагает возможным дать следующее заключение.

1. Кафедра ЮНЕСКО считает необходимым, прежде всего, разъяснить, что российское законодательство не дает легального определения понятия «сайт» («сайт в сети Интернет»), хотя достаточно активно им пользуется. Так, термин «официальный сайт» встречается в Лесном, Водном, Земельном и Градостроительном кодексах, а также в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 7.30. «Нарушение порядка размещения заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд» и ст. 7.31. «Предоставление, опубликование или размещение недостоверной информации о размещении заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд, а также направление недостоверных сведений или внесение их в реестр государственных или муниципальных контрактов, заключенных по итогам размещения заказов, реестр недобросовестных поставщиков»).

Единственным нормативным актом, дающим легальное – на уровне регионального законодательства – определение понятия «сайт», является закон города Москвы от 31.03.2004 № 20 «О гарантиях доступности информации о деятельности органов государственной власти города Москвы». Здесь в ст. 2 закрепляется: «официальный сайт органа власти (далее - официальный сайт) - совокупность информационных ресурсов, размещаемых в соответствии с законом или решением соответствующего органа власти в Интернете по определенному адресу, опубликованному для всеобщего сведения». Отсюда следует, что для регионального законодателя сайт – это некая совокупность информационных ресурсов.

Однако само понятие «информационный ресурс» также не имеет полноформатного легального определения на уровне федерального законодательства. Ранее оно закреплялось в ст. 2 федерального закона от 20.02.1995 № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации», где определялось: «информационные ресурсы – отдельные документы и отдельные массивы документов, документы и массивы документов в информационных системах (библиотеках, архивах, фондах, банках данных, других информационных системах)».

В настоящее время данный закон утратил силу в связи с принятием федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» (далее – Закон об информации), в котором определение понятия «информационные ресурсы» дается лишь косвенно, и только применительно к государственным информационным ресурсам. В п. 9 ст. 14 говорится: «Информация, содержащаяся в государственных информационных системах, а также иные имеющиеся в распоряжении государственных органов сведения и документы являются государственными информационными ресурсами».
Следовательно, в правовом смысле интернет-сайт как информационный ресурс представляет собой совокупность информации, содержащейся в той или иной информационной системе и находящейся в распоряжении обладателя информации, то есть лица, самостоятельно создавшего информацию либо получившего «на основании закона или договора право разрешать или ограничивать доступ к информации, определяемой по каким-либо признакам» (ст. 2). Однако даже поверхностный взгляд на реальное содержание современных интернет-сайтов позволяет утверждать, что практика намного обогнала законодателя и в нынешних условиях следовало бы определять сайт более широко – как «совокупность определенным образом формализованных объектов».

2. Понятие средства массовой информации исчерпывающим образом определяется в ст. 2 закона Российской Федерации от 27.12.1991 «О средствах массовой информации» (далее – Закон о СМИ ). Здесь указано: «под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации». Очевидно, что интернет-сайт не является ни печатным изданием, ни радио-, теле-, видеопрограммой, ни кинохроникальной программой. Может ли он быть признан иной формой периодического распространения массовой информации? Ответ на этот вопрос требует анализа ст.ст. 23 и 24 Закона о СМИ.

3. Правовая природа иных форм периодического распространения массовой информации определяется в ст. 23 «Информационные агентства» и ст. 24 «Иные средства массовой информации» Закона о СМИ. Может ли интернет-сайт обладать правовым статусом информационного агентства? На этот вопрос следует ответить отрицательно, поскольку, согласно ч. 1 ст. 23 Закона о СМИ на информационные агентства «одновременно распространяются статус редакции, издателя, распространителя и правовой режим средства массовой информации». Очевидно, что статусом редакции, издателя или распространителя может обладать лишь субъект права, но никак не объект правовых отношений, каким только и может являться сайт как совокупность информации. Другое дело, что сайт может принадлежать информационному агентству, как любой другой объект правовых отношений. Однако в этом случае сам сайт не становится иной формой периодического распространения массовой информации, а следовательно не приобретает правовой статус средства массовой информации.

4. Если же рассмотреть интернет-сайт в контексте положений ст. 24 «Иные средства массовой информации» Закона о СМИ, то следует прийти к следующим выводам.

Часть первая ст. 24 Закона о СМИ закрепляет: «Правила, установленные настоящим Законом для периодических печатных изданий, применяются в отношении периодического распространения тиражом тысяча и более экземпляров текстов, созданных с помощью компьютеров и (или) хранящихся в их банках и базах данных, а равно в отношении иных средств массовой информации, продукция которых распространяется в виде печатных сообщений, материалов, изображений». Очевидно, что данная норма к интернет-сайту не может быть применена, поскольку интернет-сайт не имеет ни тиража, ни продукции, распространяемой «в виде печатных сообщений, материалов, изображений». Сообщения и изображения, составляющие содержание интернет-сайта, не имеют печатной формы: они визуализируются только на экране компьютера, благодаря чему любое лицо может иметь доступ к ним «в интерактивном режиме из любого места и в любое время по своему выбору». Такой способ доступа Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» (п. 2 ст. 16), как и Договор ВОИС об авторском праве 1996 г., именует доведением до всеобщего сведения.

5. Не применимы к интернет-сайтам и положения ч. 2 ст. 24, которая гласит: «Правила, установленные настоящим Законом для радио- и телепрограмм, применяются в отношении периодического распространения массовой информации через системы телетекста, видеотекста и иные телекоммуникационные сети, если законодательством Российской Федерации не установлено иное». С одной стороны, функционирование интернет-сайта может быть интерпретировано как периодическое распространение массовой информации через телекоммуникационную сеть. Такое толкование подкрепляется содержащимся в п. 9 ст. 2 Закона об информации определении понятия «распространение информации» как действий, направленных «на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц».

С другой стороны, ч. 7 ст. 2 Закона о СМИ дает принципиально иное определение понятия «распространение продукции средства массовой информации», которое определяется как «продажа (подписка, доставка, раздача) периодических печатных изданий, аудио- или видеозаписей программ, трансляция радио-, телепрограмм (вещание), демонстрация кинохроникальных программ». Конечно, сайт может иметь копии, но вряд ли их число достигнет когда-либо одной тысячи штук. За исключением интернет-сайтов, с помощью которых осуществляется интернет-вещание, все остальные сайты очевидно не подпадают под приведенное выше определение. В то же время п. 2 ст. 4 Закона об информации устанавливает, что «правовое регулирование отношений, связанных с организацией и деятельностью средств массовой информации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации». Следовательно, определение понятия «распространение информации» должно применяться в сфере массовой информации только в той части, в которой оно не противоречит Закону о СМИ.

Таким образом, интернет-сайт по определению не может считаться «иным средством массовой информации», а следовательно, требование к владельцу интернет-сайта в обязательном порядке регистрировать его как средство массовой информации не основано на Законе о СМИ, который только и устанавливает обязательность регистрации средств массовой информации . Это, однако, не принижает значение высказанных ранее рядом членов Кафедры ЮНЕСКО предложений о целесообразности введения обязательной государственной регистрации официальных сайтов государственных органов и организаций, а также субъектов предпринимательской деятельности.

6. Сказанное выше не исключает, а, напротив, предполагает возможность добровольной регистрации интернет-сайта как средства массовой информации по заявлению его владельца. Исходя из ч. 1 ст. 7 Закона о СМИ, любой гражданин, объединение граждан, предприятие, учреждение, организация, государственный орган вправе учредить средство массовой информации для распространения массовой информации в любой не запрещенной законом форме. Поскольку создание интернет-сайтов не запрещено законодательством, постольку в этом вопросе каждый свободен в самостоятельном выборе меры своего правомерного поведения. Если создатель интернет-сайта желает, чтобы на его информационный ресурс был распространен правовой режим средства массовой информации, то он должен направить в уполномоченный государственный орган заявление о регистрации данного средства массовой информации в соответствии со ст. 8, 10 Закона о СМИ.

7. Вывод о том, что интернет-сайт по общему правилу не является средством массовой информации, подтверждается и правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 3 от 24.02.2005 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а такжде деловой репутации граждан и юридичских лиц» сказано: «Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу». Очевидно, что «распространение в сети Интернет» указывается здесь обособленно от распространения сведений в СМИ, тем более что распространение информации в сети Интернет может осуществляться не только посредством ее размещения на том или ином сайте, но также через электронную почту, ICQ и т.д.

Более того, в постановлении Пленума специально обращается внимание судов на то, что «в случае, если не соответствующие действительности порочащие сведения были размещены в сети Интернет на информационном ресурсе, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации, при рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо руководствоваться нормами, относящимися к средствам массовой информации». Следовательно, интернет-сайт приобретает статус средства массовой информации лишь в силу его добровольной регистрации в таком качестве, а не в силу его правовой природы.
Именно такую позицию занимают законодатели тех зарубежных стран, в которых существует специальная процедура легитимации средств массовой информации. Ни в одной из зарубежных индустриально развитых стран интернет-сайты не относятся законодательством к средствам массовой информации и не подлежат обязательной регистрации в таком качестве, а их создание и ведение без регистрации в качестве средства массовой информации не влечет наступления юридической ответвенности. Попытки принятия законодательных актов, закрепляющих обязательную регистрацию интернет-сайтов в качестве СМИ предпринимались в 2003 - 2005 годах в Турции и Канаде, однако подобные законопроекты так и не были приняты, в том числе в силу отсутствия юридических механизмов реализации такой правовой модели легитимации интернет-сайтов.

8. Поскольку, как было показано выше, регистрация интернет-сайтов в качестве средств массовой информации не является обязательной, постольку сама постановка вопроса о назначении административного наказания за отсутствие регистрации интернет-сайта в качестве средства массовой информации представляется абсурдной и лишенной каких-либо правовых оснований.

Как известно, ст. 13.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Нарушение порядка изготовления или распространения продукции средства массовой информации» устанавливает административную ответственность за «изготовление или распространение продукции незарегистрированного средства массовой информации». Причем в данном случае конфискация предмета административного правонарушения является не дополнительным, а основным наказанием, наряду с административным штрафом. Однако в отношении интернет-сайта такое наказание применено быть не может, поскольку физически невозможно конфисковать информационный ресурс. И это является лишним доказательством того, что создание и ведение интернет-сайта без его регистрации в качестве средства массовой информации не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.21. КоАП Российской Федерации. Подчеркнем, что состав данного правонарушения предполагает именно нарушение порядка изготовления или распространения продукции СМИ. В случае же интернет-сайта нет ни СМИ, ни продукции СМИ. Следует обратить внимание на ч. 6 ст. 2 Закона о СМИ, которая определяет: «под продукцией средства массовой информации понимается тираж или часть тиража отдельного номера периодического печатного издания, отдельный выпуск радио-, теле-, кинохроникальной программы, тираж или часть тиража аудио- или видеозаписи программы». Очевидно, что интернет-сайт не имеет подобной продукции.

Подводя итог сказанному, Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и другим отраслям права интеллектуальной собственности констатирует, что интернет-сайт по общему правилу не является средством массовой информации и не подлежит обязательной регистрации в таком качестве, а его создание и ведение без регистрации в качестве средства массовой информации не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.21. КоАП Российской Федерации.
Настоящее заключение подготовлено при участии членов кафедры ЮНЕСКО: докторов юридических наук, профессоров М.А.Федотова, В.Н.Лопатина и Л.С.Симкина, кандидатов юридических наук В.О.Калятина, В.Н.Монахова, В.Б.Наумова, А.Г.Серго, А.А.Тедеева.

М. А. ФЕДОТОВ
заведующий Кафедрой ЮНЕСКО,
доктор юридических наук, профессор,
заслуженный юрист Российской Федерации,
Чрезвычайный и Полномочный Посол
Российской Федерации

Читать дальше

Интеллектуальная собственность вуза

На результаты интеллектуальной деятельности (РИД) и приравниваемые к ним средства индивидуализации признаются интеллектуальные права (ИП), включающие исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (следования, доступа и др.).

При этом под РИД и средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ и услуг понимают: произведения науки и литературы; изобретения (ИЗ), полезные модели (ПМ), промышленные образцы (ПО), селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, ноу-хау, фирменные наименования, товарные знаки, коммерческие обозначения. Как видно из определения, понятие ИП стало толковаться шире, чем ранее.

В IV части ГК благодаря объединению всех объектов одним понятием, стало возможным установление единообразных порядков возникновения прав и введения этих прав в оборот. Сейчас это следующие правовые системы: фактическая, регистрационная, режим коммерческой тайны.

Существенно, что по IV части в качестве предмета гражданского оборота выступают не объекты интеллектуальной деятельности, не права на них, а результат, полученный благодаря использованию этих прав.

ИП как результат интеллектуальной деятельности первоначально возникает у автора, а затем это право может быть передано другому лицу по договору. В других странах, например в США, автором может быть юридическое лицо.

Кроме того, сейчас лицо, организующее создание сложного объекта (включающее несколько РИД – кинофильм, аудио-видео, мультфильм), приобретает право его использования на основе договоров об отчуждении исключительного права (или лицензионного договора) у авторов этих результатов.

Практически закреплено положение о том, что отсутствие запрета правообладания не считается разрешением к его использованию.

Определен круг лиц, которые могут участвовать в создании произведения, но не могут быть признаны авторами. Это - научные руководители, консультанты, лица, вдохновившие автора (члены семьи), лица, оказавшие техническую (изготовление чертежей, образцов, расчеты) и организационную (в оформлении, регистрации, консультации по правовым вопросам) помощь.

Очень часто задают вопрос, как строятся отношения между авторами объекта интеллектуальных прав (ИП).

IV часть ГК РФ отвечает. В случае совместного владения ИП каждый из правообладателей может использовать результат, если соглашением между ними не предусмотрено иное, но распоряжаться результатом они могут только совместно.
Какие объекты ИП возникают в результате такой правовой системы, как государственная регистрация?

Правообладатель может осуществлять государственную регистрацию программы ЭВМ и БД, ТИМС и договора об отчуждении прав. Фирменные наименования регистрируются в едином государственном реестре юридических лиц.

Коммерческие обозначения подлежат государственной регистрации на имущественные комплексы органами государственной регистрации в пределах регистрационных округов.

Сделки, предусмотренные использованием единой технологией, подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по ИС.
Кроме того, в тех случаях, когда РИД подлежат государственной регистрации, отчуждение прав на них по договору и без договора (решение суда, свидетельство о наследстве), залог этих прав, также подлежит государственной регистрации. Несоблюдения требований о государственной регистрации договора об отчуждении прав влечет его недействительность.

Отчуждение прав по гражданским или лицензионным договорам сопровождается условием о размере вознаграждения или порядке его определения, если договором не предусмотрено иное. Без этого условия договор считается незаключенным.

На мой взгляд, это - одно из самых больших достижений настоящего законодательного акта - IV части ГК РФ. Наконец-то законодатель однозначно определил обязательность выплаты вознаграждений авторам. Причем размеры и сроки вознаграждений определяются пунктами Законов об изобретениях СССР и промышленных образцах 1991 г., продолжающих действовать до принятия новых.

Большой шаг вперед, на мой взгляд, сделан в IV части ГК РФ в том плане, что признана регистрация в негосударственных органах. А именно, различные виды регистрации производных объектов смежных прав в негосударственных органах могут иметь доказательственное значение при оспаривании авторства, но не более того.

Тем самым, официально признается деятельность Центра правовой охраны ИС «Интеллс», созданного в 1996 г. в УдГУ, осуществляющего регистрацию произведений науки и литературы авторов Удмуртии до их опубликования в открытой печати, а также договоров о переходе прав на эти произведения.

Хотелось бы сказать несколько слов о новом объекте, нашедшем отражение в IV части ГК РФ - о единой технологии.

Единая технология (ЕТ) – результат научно-технической деятельности, включающий ИЗ, ПМ, ПО, программы ЭВМ и другие РИД, подлежащие правовой охране, и может служить технологической основой в практической деятельности в гражданской и военной сфере.

При использовании результата такого сложного объекта, лицо, организовавшее создание этого объекта, вправе указать при этом свое имя или наименование. Все это применимо к технологиям, созданным за счет или с привлечением средств федерального бюджета.

С понятием единой технологии я впервые столкнулась при оформлении заявок на финансирование проектов через фонд Бортника. Соискатели, чьи проекты одобрены, заключают с фондом государственный контракт, в котором содержится указание о переходе права использования РИД при участии результата проекта в государственных конкурсах.

На практике это условие отталкивает многих изобретателей от оформления заявок на такое финансирование. Но, я все-таки считаю, что законодатель разрешил это противоречие правильно, узаконив право лица, осуществляющего львиную долю финансирования проекта и выступающего, в конечном счете, организатором доведения сложной технологии до производства, стать обладателем права его использования на основании договоров с авторами РИД, входящих в состав ЕТ.

Надо сказать, что в нашем вузе никто не торопится принять к использованию нормы ранее существовавших Законов по интеллектуальной собственности, как и IV части ГК РФ.

Об авторах произведений (учебников, учебных пособий) и изобретателях вспоминают лишь во время очередного годового отчета по НИР вуза. Основная отговорка – отсутствие денег, в госбюджете такая статья не предусмотрена или еще не обнаружена нашей бухгалтерией, или тщательно замаскирована, а также отсутствует желание искать эту самую статью. Пусть автор будет счастлив тем, что ему предоставлено помещение, телефон, Интернет. Министерство образования РФ не требует этих показателей при аккредитации, ну и бог с ними.

Пора бы и нашим вузовским авторами также стать более грамотными, а именно - заключать договора на использование вузом их произведений, а затем обращаться в суд в случае их неисполнения.

Кроме этого, существует также практика привлечения к ответственности издательств, берущихся за выпуск произведений, но не выплачивающих авторам вознаграждений за использование этих произведений при их продаже.

Возникают такие ситуации, конечно же, из-за правовой неграмотности. В вузе до сих пор не решен вопрос, является ли написание учебников и учебно-методических пособий должностной обязанностью преподавателя. Если это так, что тогда в вузе делают люди, не имеющие ни одной публикации?

С другой стороны, если вуз принял к использованию в учебном процессе учебник или учебно-методическое пособие автора, он имеет следующую выгоду:



  • избегает неоправданных расходов (например, по выплате авторского гонорара при заказе такого учебника стороннему автору;
  • сохраняет положение на рынке работ, услуг (наиболее выдающие произведения создают положительный имидж вуза;
  • осуществляет деятельность, приносящую доход.



Почему же нет желания заплатить автору – сотруднику вуза? Я думаю, многие из этих вопросов должны стать предметом обсуждения с учебным, юридическим, экономическим подразделениями вуза.

Читать дальше

Особенности объектов архитектуры и строительства

В чем своеобразие объектов интеллектуальной собственности в области архитектуры и строительства?

Это своеобразие, обусловлено, прежде всего, природой объектов. Оно заключается в том, что произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства охраняются авторским правом, а сущность технологии, методы, способы, устройства, вещества, внешний вид и форма объектов, применяемые в строительстве, – нормами патентного права.

Таким образом, объектам строительства присуща двойственная природа, что находит свое отражение в отношении многих пунктов статей ч.4 ГК РФ .

Рассмотрение правовых дел осложняется также тем, что в правоотношения при строительстве вступают как минимум 3 участника: подрядчик, генподрядчик, связанные между собой несколькими договорными документами.

С особенностями, изложенные выше, связана сложность рассмотрения вопросов об использовании объектов авторского и патентного права. Одно из таких дел возникло при внедрении «Технологии «Бактериальной переработки сточных вод в канализационной биологической системе КБС» в Удмуртской Республики.

К нам обратился автор с просьбой рассмотреть ситуацию, когда Научное партнерство НПО «Плодородие и экология», обладая исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности «Технологию «Бактериальной переработки сточных вод в канализационной биологической системе КБС» в соответствии с лицензионным договором между физическим лицом и юридическим лицом, использует ее, но не выплачивает автору никакого вознаграждения.

При ответе на поставленные вопросы были использованы следующие источники:

1. ФЗ № 169от 17.11.1995 г. "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" (http://www.gdf.ru/books/books/pravo/0018.shtml).

2. Приказ комитет по архитектуре и градостроительству правительства г.Москвы от 26 марта 2003 г. № 64 «О введении в действие рекомендаций по применению авторского законодательства при заключении договоров подряда на выполнение проектных работ».

3. Материалы форума «Юрклуб» http://forum.yurclub.ru/ .

4. Статьи части 4 Гражданского Кодекса РФ:

Статья 1270. Исключительное право на произведение.
Статья 1294. Права автора произведения архитектуры, градостроительства или садово-паркового искусства.
Статья 1234. Договор об отчуждении исключительного права.
Статья 1235. Лицензионный договор.
Статья 1236. Виды лицензионных договоров.
Статья 1237. Исполнение лицензионного договора.
Статья 1238. Сублицензионный договор.

Читать дальше

Интеллектуальная собственность в Интернет

Препятствием для охраны авторских и смежных прав в Интернете служат:
 Практически неограниченная возможность копирования и использования материалов с WEB-сайтов, как препятствие для охраны авторских и смежных прав.
 Неопределенность трактовки терминов сайт, фрейм, база данных, протокол.
 Экстерриториальность Интернет и территориальная юрисдикция, как факторы, имеющие решающее значение при защите авторских и смежных прав.

Авторские и смежные права возникают в силу создания объекта права. Однако, на сегодняшний день нет возможности создать доказательную базу для подтверждения факта времени, места и целостности публикации вышеуказанного объекта в сети Интернет конкретным субъектом права.

Эта возможность может возникнуть с введением WEB-депонирования объектов авторских и смежных прав.

Одними из возможных последствий для нарушителей авторских прав в сети Интернет могут оказаться решения так называемого "Ежековского суда", появляющиеся на "Доске Позора" по адресу www.ezhe.com/hash/ после рассмотрения сути дела компетентной общественной комиссией.

Некоторые авторы принимают самостоятельные меры морального воздействия на нарушителей прав. Например, вывешивают образцы "творчества" недобросовестных подражателей на специальную страницу, название которой говорит само за себя - www.present.com.ru/plagiat/ или "Музей клонирования" www.design.ru/museum.

Появились энтузиасты создания "Чёрных страниц" (www.ostwest.com/testbp/letsgo), на которых предполагается оформить базу данных о недобросовестных заказчиках, "забывающих" оплатить авторам за использование результатов их труда [1].

1. Мордвинов В.А. Особенности защиты интеллектуальной собственности в Интернет. Право и Интернет: теория и практика: Первая всерос.конф., М., ноябрь 1999.

Читать дальше

Объекты авторского права

Источники авторского права РФ


Законодательство Российской Федерации об авторском праве и смежных правах основывается на Конституции Российской Федерации, части IV Гражданского кодекса Российской Федерации, в который вошли нормы отмененных им, а также на других нормативно-правовых актах Российской Федерации:


  • Закона РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» (с изменениями от 19 июля 1995 г., 20 июля 2004 г.);
  • Закона РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных»;
  • Закона РФ от 23 сентября 1992 г. № 3526-I «О правовой охране топологий интегральных микросхем» (с изменениями и дополнениями, внесенными ФЗ от 9 июля 2002 г. № 82-ФЗ).



Предмет регулирования


Предметом регулирования законодательства Российской Федерации об авторском праве и смежных правах являются отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства (авторское право), фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного или кабельного вещания (смежные права).


Объект авторского права. Общие положения


Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения. Авторское право распространяется как на обнародованные произведения, так и на необнародованные произведения, существующие в какой-либо объективной форме.
Авторское право не распространяется на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты.


Произведения, являющиеся объектами авторского права


Объектами авторского права являются:
• литературные и художественные произведения (включая программы для ЭВМ);
• драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;
• хореографические произведения и пантомимы;
• музыкальные произведения с текстом или без текста;
• аудиовизуальные произведения (кино-теле- и видеофильмы, слайдфильмы, диафильмы и другие кино- и телепроизведения);
• произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;
• произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;
• произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства;
• фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;
• географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам; другие произведения.
• программы для ЭВМ, базы банных и топологии интегральных микросхем являются относительно новыми и нетрадиционными объектами авторского права.


Автор произведения


Согласно ст. 1257 ч.IV ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого создано произведение. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения считается его автором, если не доказано иное. На практике зачастую возникает проблема доказывания авторства, так как в противном случае суд может отказать в удовлетворении иска. На практике существует несколько способов доказывания авторства с помощью факультативной регистрации, которая может осуществляться общественными организациями (Российским авторским обществом), Российской книжной палатой, нотариусами. Факультативная государственная регистрация предусмотрена в отношении программ для ЭВМ и баз данных производится Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам.
Кроме того, существует обязательная государственная регистрация аудиовизуальных произведений, осуществляемая Министерством культуры РФ (Постановление Правительства РФ «О регистрации кино- и видеофильмов и регулировании их публичной демонстрации» от 28.04.1993 №396).


Личные неимущественные права автора


В соответствии со статьей 15 Закона, Автору в отношении его произведения принадлежат следующие личные неимущественные права:
• право признаваться автором произведения (право авторства);
• право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, то есть анонимно (право на имя);
• право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование), включая право на отзыв;
• право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации автора).
Личные неимущественные права принадлежат автору независимо от его имущественных прав и полностью сохраняются за ним даже в случае уступки исключительных прав на использование произведения.


Имущественные (исключительные) права


Согласно статьи 1270 ч.IV ГК РФ Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведения в любой форме и любым не противоречащим закону способом. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считаются, в частности:
• воспроизведение произведения (право на воспроизведение);
• распространение экземпляры произведения любым способом: продажа, сдача в прокат и так далее (право на распространение);
• импортирование экземпляров произведения в целях распространения, включая экземпляры, изготовленные с разрешения обладателя исключительных авторских прав (право на импорт);
• публичный показ произведения (право на публичный показ);
• публичное исполнение произведения (право на публичное исполнение);
• сообщение произведения (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения путем передачи в эфир и (или) последующей передачи в эфир (право на передачу в эфир);
• сообщать произведение (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения по кабелю, проводам или с помощью иных аналогичных средств (право на сообщение для всеобщего сведения по кабелю);
• перевод (право на перевод) или другая переделка произведения: обработка, экранизация, аранжировка, инсценировка (право на переработку);
• практическая реализация архитектурного, дизайнерского, градостроительного или садово-паркового проекта.


Возникновение авторского права. Презумпция авторства


Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления прав на произведение или соблюдения каких-либо иных формальностей.
Однако на практике довольно часто возникает ситуация, когда вопрос об авторстве на то или иное произведение приходится решать в суде на основе состязательности сторон, когда ни одна из них не имеет заведомого преимущества перед другой стороной конфликта.
В этом случае целесообразно заранее обеспечить доказательства своего авторства путем депонирования произведения у нотариуса, в общественных организациях, а в некоторых случаях - в государственных организациях.
Целесообразно также депонирование необнародованных произведений, т.е. таких произведений, которые еще не стали доступными для всеобщего сведения путем их опубликования, публичного показа, публичного исполнения или передачи в эфир, поскольку в отношении таких произведений не существует «презумпции авторства».


Могут быть зарегистрированы и депонированы (с выдачей Свидетельства о депонировании и регистрации авторских прав) следующие произведения:
• рукописи рассказов, повестей, романов, стихов и т.д.
• рукописи сценариев драматургических произведений;
• рукописи киносценариев документальных и полнометражных художественных фильмов, рекламных роликов, клипов и т.д.;
• литературные переводы;
• рукописи статей, брошюр;
• рукописи научных разработок;
• научные работы;
• авторское описание игр;
• авторское описание викторин;
• авторское описание лотерей;
• проекты литературные;
• проекты музыкальные;
• проекты архитектурные;
• проекты издательские;
• геологические и географические карты;
• программы, описания и сценарии фестивалей;
• программы, описания и сценарии проведения конкурсов;
• эскизы товарных знаков, логотипов, эмблем;
• сценарии телевизионных передач;
• сценарии циклов телевизионных (развлекательных, публицистических, спортивных, музыкальных, информационных и т.д.) передач;
• сценарии теле- игр, телевикторин, теле- лотерей;
• сценарии шоу-программ;
• сценарии телефильмов, телесериалов;
• рукописи учебных пособий;
• рукописи различных методик и методических пособий по различным отраслям науки, в том числе обучения, преподавания;
• авторские коллекции произведений;
• описания коллекций (картин, икон, монет, одежды и т.д.);
• каталоги, словари, энциклопедии и другие составные произведения;
• необнародованные музыкальные произведения;
• произведения живописи, скульптуры, дизайна, графики, графические рассказы, комиксы и т.д.;
• произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового хозяйства;
• хореографические произведения и пантомимы;
• фотографические произведения;
• объекты декоративно-прикладного искусства;
• аудио- и видео-произведения на различных носителях и другие произведения, относящиеся к категориям авторского права или смежных прав.

Для регистрации и депонирования произведения (регистрации авторских прав) представляются следующие документы и сведения:
а) оригинал произведения (экземпляр автора), на титульном листе которого указываются фамилия, имя и отчество автора (авторов), вид произведения и его название, время создания (одна треть титульного лист снизу должна быть свободной). Титульный лист, каждая страница произведения должны быть собственноручно подписаны автором (авторами)
б) копия произведения (реквизиты на копии произведения проставляются аналогично титульному листу оригинала). Каждая страница копии произведения также должна быть подписана автором (авторами).
в) аннотация (в одном экземпляре) с подписью автора (авторов) - не более 0,5 страницы;
г) заявление установленного образца. При наличии нескольких авторов в заявлении обязательно указывается доля участия каждого в процентах.
При предоставлении документов через доверенное лицо необходимо дополнительно представить:
а) доверенность за подписью автора (авторов), которая должна быть заверена или по месту жительства автора, или по месту работы автора, или нотариально;
б) ксерокопии следующих страниц паспорта автора (авторов):
- вторая страница - с номером или названием отдела милиции, выдавшего паспорт, датой выдачи и подписью владельца;
- третья страница - с фамилией именем, отчеством автора;
- страница с последним местом регистрации проживания.
Все ксерокопии страниц паспорта должны быть подписаны владельцем и нотариального удостоверения не требуется.


Срок действия авторского права


Авторское право действует в течение всей жизни автора и 70 лет после его смерти, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора, кроме особых случаев, предусмотренных п.2-5 статьи 1281 ч.IV ГК РФ.
Право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора охраняются бессрочно.


Общественное достояние


Истечение срока действия авторского права на произведения означает их переход в общественное достояние. Произведения, перешедшие в общественное достояние, могут свободно использоваться любым лицом без выплаты авторского вознаграждения. При этом должно соблюдаться право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора.


Переход авторских прав по наследству


В соответствии со статьей 1282 ч.IV ГК РФ, исключительное право на произведение переходит по наследству, в частности право на воспроизведение; право на импорт; право на публичный показ, публичное исполнение; право на передачу в эфир, сообщение по кабелю; право на перевод, переработку. Не переходят по наследству личные неимущественные права: право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора произведения.


Передача исключительных прав. Авторский договор


Согласно статье 30 Ч.IV ГК РФ, имущественные авторские права могут передаваться только по авторскому договору. Вместе с тем, Гражданский кодекс РФ не выделяет авторские договоры в качестве особого вида гражданских договоров и предусматривает возможность применения к продаже имущественных прав общих положений о купле - продаже. Таким образом, к авторским договорам применяются общие нормы о гражданских обязательствах и договорах, а также общие положения о купле - продаже.


Международные соглашения


Российская Федерация участвует в большинстве международных договоров в области авторского права и смежных прав. Так, в области авторского права Россия является участницей:
• Всемирной конвенции об авторском праве (в редакции 1952 года) - с 27 мая 1973 года;
• Всемирной конвенции об авторском праве (в редакции 1971 года) - с 9 марта 1995 года;
• Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений - с 13 марта 1995 года;
• двусторонних соглашений с Австрией, Арменией, Болгарией, Венгрией, Кубой, Малагасийской Республикой, Польшей, Словакией, Чехией, Швецией.
Международные договоры, в которых участвует Российская Федерация, предусматривают правовую охрану авторского права и смежных прав на территории России для определенных категорий иностранных владельцев этих прав.
Иностранным владельцам прав по международному договору может быть предоставлен весь объем прав, предусмотренных Законом (и тогда говорится о предоставлении "национального режима"), либо только некоторые из этих прав.
К правоотношениям, в которых не участвуют иностранные владельцы авторских прав, положения международных договоров не применяются.

Читать дальше